انسان، گستره ایی از ابهام

densan — Mon, 21 Jul 2008 21:05:18 GMT

اینهم ابتکار نو رئیس جمهور

چیزی که ذیل قانون تعریف شده فراتر از قانون می شود !!

رئیس جمهور ،محمود احمدی نژاد با ابتکاری نو ،و با کمک مشاورینی همچون محمدرضا رحیمی ،پا را از قانون فرا تر گذاشت و برای توجیه کم عملی و سهل انگاری خود بازهم زخمی بر تن قانون نهاد .

جایگاه نهاد رهبری در قانون اساسی جمهوری اسلامی با حدود و وظایف آن مشخص و عیان است ،اما نامه نگاری با رهبر ،برای ادامه ی سر پرستی صمصامی در وزارت اقتصاد نوعی عبور از قانون است که پیش از این شیخ مهدی کروبی در سال ۷۹ به آن متوسل شده بود .

البته در این مورد ، بهترین حربه برای ساکت نمودن منتقدان ولایت مدار همین کار بود ،تا هم دولت (بخوانید محمود احمدی نژاد)از حرف خود عقب ننشسته باشند و هم حرفی بالا ی این تدبیر (البته تدبیر همیشه بار معنایی مثبت ندارد )آن از دهانی بیرون نیاید

بهر حال این چند سطر بی رمق ،فقط نوعی غر غر کردن بود در برابر هیچ

خسرو شکیبایی هم رفت

densan — Fri, 18 Jul 2008 19:36:18 GMT

باز هم یک جمعه ی بد ،

خسرو شکیبایی هم رفت ،

با آن صدای خش دار و آن چهر ه ی تکیده اما مهربان

یادش گرامی

densan — Sun, 13 Jul 2008 20:41:11 GMT

نباید خبر بازداشت ها دیگر تنی را نلرزاند و خوابی را نیآشوبد

اگر بیشتر از این هم بازداشتی داشته باشیم نباید به این جفا خو کرد، که جز این را نخواسته اند .

امروز هم خبر بازداشت دو تن از فعالان دانشجویی (بهاره هدایت و محمد هاشمی )خستگی روزانه را برایم دو چندان کرد ، انگار که سر به خاتمه ندارد این روز ها ی بی روزن !

دو روز قبل بود (بیست و یکم تیر )که محمد و مهدی را به همراه چند تن دیگر از دوستان و فعالان دانشجویی در همدان دیدم خبری از بازداشت هم نبود چون به ظاهر ۱۸ تیر ماه هم بدر شده بود، مانند سیزده بدر ایرانیان ،و امروز بیست و سوم تیر ماه و باز بازداشت !

جایگاهها تام و تمام منقلب شده است و شاکیان دیروز در جایگاه متهم قرار گرفته اند

این ۱۸ تیر هم عجب سر انجامی پیدا کرده، با اینکه فقط نه سال از آن گذشته به شکلی سعی در تحریف ماجرا شده که انگار در قرن اول و یا دوم هجری رخ داده و روایتی مستند از آن در هیچ جا موجود نیست تا مانعی برای بیراهه برداشت کردن از تاریخ باشد.

امروز هر کسی از ۱۸تیر ۷۸ دانشگاه بگوید و روایت اش به تحسین بیست و سوم تیر، ختم نشود ،کار را بر خود سخت کرده است

ای کاش زندگی مجالی می داد تا آوار حقیقت بر قلب کنندگان تاریخ ،عیان می گرددید

ای کاش!!

امید

densan — Wed, 04 Jun 2008 18:58:18 GMT

عزمی می طلبد ، عبور از تعفن روزهای گرم ،

اراده ایست،

پشت باز شدن چروکهای پوست در سرما،

امید است بر بام تمام عبور ها .

densan — Mon, 26 May 2008 19:43:16 GMT

اردی بهشت را دل ِ من سبز کرده است ....

امشب که عاشقانه، ترا آه می کشم
آتش به جان ِ اين دل ِ بی ماه می کشم

***
نام ِ ترا به روی دل ِ خود نوشته ام
با اينهمه، هميشه ترا آه می کشم

***
چشمت کجاست تا که ببيند که عشق را
همراه ِ خود به خانه ی دلخواه می کشم

***
اردی بهشت را دل ِ من سبز کرده است
اين سبز را به جانب ِ دی ماه می کشم

***
نقاش ِ واژه ام که تو وُ عشق وُ آه را
شفاف تر ز شور ِ شبانگاه می کشم

***
آبی بپوش! آبی، که زيبايی ِ ترا
هر جا دلم تپيد به همراه می کشم

***
نه… نه… بيا وُ گاه گهی قهوه يی بپوش
با قهوه يی به خاطره ها راه می کشم

***
در انتظار ِ آمدنت شب، گذشت و رفت
اين سوز ِ سينه را به سحرگاه می کشم

شهريور ۱۳۸۵

رضا مقصدی

densan — Sun, 27 Apr 2008 11:03:25 GMT

این هم جمله ایی جالب توجه ، که تحت عنوان "حکمت "! در یک روز نامه ی محلی (همدان پیام شماره ی ۳۷۲ به تاریخ ۵/۲ / ۸۷) به چاپ رسیده بود.

به قول بزرگان ،حکمت آن جا ی مکاشفه ی بسیار دارد

پیامبر اکرم (ص):

سپاهی برای ابلیس ،

بهتر از زنان و خشم نیست .

اینهم منبع معرفی شده ی این سخن :

الکافی :ج ۵ ص ۵۱۵ ح ۵ میزان الحکمه ج ۴ ،ص ۲۸۷۵

وقتی امر قضاوت حیثیتی می شود!

densan — Fri, 18 Apr 2008 12:16:14 GMT

چند ماه قبل بود که حکم تبرئه ی سه دانشجوی در بند دانشگاه امیر کبیر (احمد قصابان مجید توکلی و احسان منصوری ) ، شادی را، تلخ به کام آزاد اندیشان نهاد.
شادی از اثبات بی گناهی، پس چند ماه بازداشت و اذیت وآزار اینان و خانوده های آنان ،و تلخی ازاحتمال رخدادی که در راه بود .
موضع گیری عجولانه چند مقام امنیتی و قضایی همزمان با بازداشت دانشجویان، و قبل از هر گونه بررسی و تحیقی در پرونده خبر از روز هایی سخت برای دانشجویان داشت ،اعلام نظری چنین قاطع راهی یک سویه را ترسیم کرد و آن اینکه :
" نهایتا این پرونده باید با محکومیت دانشجویان مختومه گردد ".
روشن بود که حکم برائت ناخشنودی پیش گویان را با خود بهمراه خواهد داشت، که چیزی غیر از آنچه گفته بودند ، پیش آمده بود، پس مقاومت آنان در این رابطه شاید موجه می نمود که اگر می پذیرفتند بازنده ی جنگی حیثیتی بودند و بی پاسخ در مقابل سوالی مهم که :
چه کسی پاسخگوی چند ماه بازداشت این دانشجویان وصدمات ناشی از آن به خانوده ی آنان خواهد بود ؟!
طبیعی بود که پیش گویان صاحب منصب، پا پس نکشند و بر خواسته ی خود تاکید کنند، چون در نظر اینان تیر رها شده بود و هدف آنجاست که تیر اصابت می کند نه جای دیگر .
داشتن پیش فرض ، در مسائل امنیتی و قضایی برای تسهیل در رسیدن به نتیجه ایی خاص ، در یک پرونده که یا شاکی خصوصی دارد و یا دادستان شاکی آن هست، قطعا چیز غریبی نیست و از پیش شرط های کار در این دوحوزه ی مرتبط به هم محسوب می شود، و کسی هم که آشنا به قانون باشد، از این خرده نخواهد گرفت، ولی آنچه در اینجا مورد نقد جدی و اعتراض است، اعلان عمومی این پیش فرض ها از جانب مسوولین امنیتی و قضایی است، آنهم بدون طی شدن مراحل و سیر قانونی یک پرونده .
چنین اظهار نظر هایی و با چنان قاطعیتی، فرضیه را پیشاپیش و بدون ادله کافی، اثبات شده می نماید .
در اینجا است که قبل از هرگونه رسیدگی و داوری بی طرفانه و مبتنی بر استقلال قضایی ، حکم به محکومیت می دهند و اتهام را جرمی اثبات شده ، تلقی می نمایند .
اینجا نقطه شروع جدلی حیثیتی و احساسی است، که نهایتا بر سر طرف بی پناه ، آوار می گردد .
شاید با این استدلال و برای جلوگیری از تضیع حقوق بدیهی متهمان بوده که دراصول 32، 36،37و 38 قانون اساسی جمهوری اسلامی روی این موضوع و مرتبط با آن ، بارها تاکید شده است. قانونی که بعنوان یک حداقل ، متاسفانه کارکرد آن به کرات مخدوش شده است.
از بدیهیات است که چنین رویه ایی، در شان یک سیستم قضایی مدعی استقلال رای نیست ،مسئله ایی که بارها در دستگاه قضایی، اتفاق افتاده و مسبوق به سابقه است . از یاد نبرده ایم برخورد با قاضی دادگاه تجدید نظر اکبر گنجی(علی بخشی ) و اصرار بر بر گرداندن و تائید حکم دادگاه بدوی و نهایتا بر کناری و بازنشسته کردن قاضی و به کرسی نشانده شدن اراده ی قدرت، که انگار نباید هیچ گاه، در جنگی حیثیتی و خود ساخته بازنده باشد و یا اقرار به اشتباه نماید .
داوری زود هنگام در رابطه با پرونده ی مرتکبین قتل های زنجیره ایی ، و مرتبط کردن متهمین با سرویس های جاسوسی بیگانه و بطور خاص صهیونیستها، موجب شد، تا تمرکز بازجویی ها به قوت در راستای اثبات آن باشد، که انتشاربخشی از فیلم تاسف بار باز جویی ها، تائیدی بر آن بود که ظاهرا باید با حدت و شدتی خاص، فرضیه فوق به اثبات رسانده شود .
باز از این دست پیش داوری ها، می توان به پرونده ی حسین موسویان دیپلمات ارشد جمهوری اسلامی اشاره کرد (این پرونده ماهیتی متفاوت داشت و بیشتر کشمکش درون قدرت بود )در این مورد هم ، با مواضع و داوری پیشین رئیس جمهور و وزیر اطلاعات بدیهی می نمود که باز جدلی حیثیتی در راه است و باید به محکومیتی ختم شود.
هر چند که در این مورد آخر مساله تا حدی متفاوت بود و نهایتا پرونده با حکمی که دوطرف دعوا ،از نظر حیثیتی زیاد بازنده ی آن نباشند، سرهم بندی شد . اما این پرونده را هم در چار چوب پیش داوری های عجولانه می توان ارزیابی کرد .
جدای از سناریوی پیچیده ایی که در دانشگاه امیر کبیر در ادامه با حوادث سال هشتاد و پنج این دانشگاه و با هدف بر خورد با کلیت جنبش دنشجویی شکل گرفت ، پرونده ی دانشجویان در بازداشت پلی تکنیک هم چنین سیری را پیمود با یک تفاوت مهم ، که دانشجویان همواره آسیب پذیر ترین دسته از فعالین سیاسی و اجتماعی بوده اند .و پرونده ی اینان امروز نمادی از تهدید و تحدید دانشگاه و تاوان رفتار منتقدانه در چارچوب نظام حاکم هست .

در مورد پرونده ی این دانشجویان ،می توان گفت که آنان در یک بازی خشن و پرداخته شده در مقابل یک جریان قدرت مدار قرار گرفتند، در این بازی دانشجویان بی دفاع ماندند و تنها تکیه گاه آنان خانوده ی ایشان و بدنه ی نحیف جامعه مدنی شد.
آخر سر هم، پس از کشا کش بسیار، در این بازی خشن ، که ظاهرا برای مدعی شکلی حیثیتی به خود گرفته بود ، بازی آنچنان ختم شد که تیم داور می خواست و اکنون دادگاه تجدید نظر حکم به محکومیت سنگین این سه دانشجو داده است .

آنچه از این بررسی کوتاه می توان جمع بندی کرد این است که، حیثیتی کردن پرونده های قضایی که تکرار، آن را به رویه ایی تبدیل نموده است ، از دو جهت قابل نقد و اعتراض است هست :
_ چنین عملکردی ، که قبل از اثبات اتهامی چنین عجولانه آن را ثابت شده تلقی نمایند ، نه قانونی است و نه مرسوم و اخلاقی .
_و دوم اینکه اگر بدین شکل استقلال معدود قضات مستقل از تحلیل های امنیتی و جناحی ، مخدوش شود ،دستگاه قضا را به نا کجا آباد ی خواهدرفت که دیگر، نه تنها ملجاء و پناه بی پناهان و بی گناهان نخواهد بود، که خود عامل ترس و رعب آنان خواهد شد .

به این میگن رئیس جمهور

densan — Tue, 15 Apr 2008 21:26:06 GMT

ـ بر کناری علی لاریجانی برخلاف نظر بالا دستی ها

ـ دیدار با بیوه ی مرحوم حسین فاطمی

ـ برکناری دانش جعفری و پور محمدی ،دو وزیر منتصب به بیت رهبری که دومی بخاطر ارائه گزارش تخلفات انتخاباتی به رهبر بدون هماهنگی با رئیس جمهور مورد التفات قرار گرفته است .

ـ دستور صریح به فرمانده نیروی انتظامی، برای رسیدگی به شکایت شیرین عبادی در باره ی نامه های تهدید آمیزی که به وی ارسال شده است.

و.....

densan — Tue, 25 Mar 2008 12:05:28 GMT

آرام آرام مردن را آغاز می کنی،

اگر به نواهای زندگی گوش فرا ندهی،

اگر بردهی عادت خود شوی،

اگر همیشه از یک راه مکرر ،بروی

آرام آرام ، مردن را آغاز کردهای، اگر روزمرگی را تغییرندهي

اگر ،رنگهای متفاوت به تن نکنی

اگر برای مطمئن، در نامطمئن ،خطر نکنی

امروز زندگی را آغاز کن!

امروز خطر کن!

امروز کاری بکن!

" نگذار به آرامی بمیری....

"پابلو نرودا"

densan — Mon, 10 Mar 2008 03:56:13 GMT

و مبارزه ی زنان ادامه دارد ....

یاد آوری نابرابری های جاری در فرهنگ های گوناگون و وجود قوانین تثبیت کننده ی این تبعیض ها در باره ی زنان ، فقط می تواند مرور دانسته هایی باشد ، که همه به آن اذعان داریم، حتی اگر همه حاضر به بیان آن نبوده و در عمل به آن عامل نباشیم . تبعیض تحمیل شده بر زنان ، محصول تاریخی جوامع بشری است که علیرغم قدمت آن ، جوان مانده است .

تبعیض جنسیتی همواره مشکلی تاریخی و فراگیر برای زنان بوده است که شکل گیری جنبش برابری خواهانه ی حقوقی زنان، در غرب تائیدی بر این ادعا است. بحث زنان همواره فراتر از جغرافیا یی خاص مطرح بوده است هر چند که جوامع مختلف متناسب با پیشینه ی فرهنگی وتغییرات اجتماعی خود تقدم و تاخری خاص در دستیابی و رسیدن به این حقوق و مطالبات داشته اند(در اینجا حق رای زنان را می توان مثال زد ) ، هشت مارس روز ی که به نام زن جهانی شده است، امسال یکصد ساله می شود،هر چند تلاش برای دستیابی به حقوقی انسانی تر توسط زنان تاریخی پیش تر از 8 مارس دارد ، اما امروزه این روز نمادی از مبارزات زنان و آزادیخواهانی شده که همواره برای رسیدن به حقوق برابر انسانی تلاش نموده اند.

بیش از یک قرن مبارزه با یک هدف مشخص می تواند زمان زیادی باشد آنگاه که شاهد باشیم هنوز زنان زیادی در نقاط مختلف جهان با تبعیض های غیر انسانی مواجه هستند و از حقوق انسانی و به تبع آن منزلت اجتماعی برابر با مردان بر خوردار نیستند.

از منظری دیگر یک قرن شاید زمان کمی برای مبارزات برابری طلبانه کسانی باشد ، که ستم و تبعیضی هزاران ساله بر آنان تحمیل شده است .

همه به نابرابری در رابطه با زنان در جامعه جهانی آگاهند، لیست کردن مباحث تاریخی و نیز آوردن دلایل مختلف از فرهنگ و شیوه های گوناگون زندگی گرفته تا فیزیو لوژی و فیزیک زن و جغرافیا ، و .... برای توجیه این نابرابری، تکراری کسل کننده شده است و اصراری است بر بدیهیات .

سیر رو به پیشرفت جوامع بشری و مبارزات مدنی زنان، جهان را به این نکته آگاه کرده است که نقض حقوق و ستمی تاریخی که برزنان تحمیل گشته ، باید متوقف شود، این هر چند به ظاهر یک اجماع بینشی در جهان است ،اما در عمل هنوز هم مقاومت هایی در برابر آن وجود دارد وحتی برخی از حکومتها فراتر از رسوبات فرهنگ زن ستیز رایج، و جاری در جوامع اشان ، با قوانینی مبتنی بر تبعیض جنسیتی ،برای این نابرابری ضمانت اجرایی ساخته اند.

وجود اینگونه فرهنگها و نیز قوانین مبتنی بر تبعیض این سوال را همواره پیش روی آزادیخواهان و برابری طلبان قرار داده است که برای عبور از وضع موجود و رسیدن به وضع مطلوب نسبی چه باید کرد ؟

تغییر فرهنگ های رایج و نگرش سنتی به زن راه حل است یا تغیر قوانین ضد زن و تصویب قوانین جدید متضمن حقوق برابر برای زنان ؟

بدیهی است برای تغییر نگرش در یک جامعه، بخصوص اگر این تغییر بخواهد در سطحی وسیع صورت گیرد، باید پیشاپیش برای آن زمینه ساخت .آنچه مهم است اینکه، مردان،حتی خوش خیم ترین آنها، بی تمایل به حفظ روابط موجود اجتماعی بین زن ومرد و حفظ موازنه ی فعلی قدرت و جایگاه نیستند و اگرتنها نیمه ی خالی لیوان رانبینیم و بر اساس واقعیات موجود، ارزیابی خودمان را داشته باشیم، درون مایه آنها تداوم این سیطره و قدرت تاریخی است، که لذت سلطه همزاد بشر بوده است، درچنین شرایطی ، امید بسیار کمتری برای تغییر این موازنه به شرایطی برابربه نفع زنان ازجانب مردان وجود دارد و اینجاست که جنبش زنان در جایگاه واقعی خود قرار می گیرد که باید به تنهایی ،محور این مبارزات قرار بگیرد و برای بدست آوردن این حقوق تلاش مضاعف نماید .

شکل گیری و فعال شدن جنبش زنان در جوامع مدرن شاید گام اول حرکت در مسیری بود که غایت آن را رسیدن به برابری اجتماعی و حقوقی زنان در نظر گرفته اند. رسیدن به هدفی که مرور تاریخچه ی مبارزات فمنیستی با وجود حضور پررنگ مرد سالاری و پدر سالاری درپیدا و پنهان جوامع مختلف ، دشوار بودن آن را به خوبی نشان می دهد از این جهت زنان نیازمند ورود همزمان و فعالیت در دو عرصه ی به ظاهر جداهستند که نهایت امر هدفی واحد را دنبال می کند :

تلاش برای تغییر باورهای غلط فرهنگی منبعث از فرهنگها ی مردسالارانه و و فعالیت مدنی و حقوقی برای لغو قوانین زن ستیز ودیگر اینکه، ایجاد خواست اجتماعی برای تصویب قوانین عادلانه مبتنی بر برابری حقوقی زن ومرد ، توسط حکومتها .

نتایج مبارزات و کوشش ها نشان می دهد که در این موضوع نمی توان اولویتی برای هیچ یک از این دوراه در پیش ، در نظر گرفت، آنچه بطور خاص درباره ی حقوق زنان و دستیابی به آن مطرح است، حرکت در دومسیر تغییر باورها و فرهنگها ی غلط و متعصبانه و نیز تصویب قوانین حامی این تغییرات است که باید به موازت هم صورت گیرد که با اصلاح فرهنگ و دید یک جامعه نسبت به یک موضوع_ در اینجا زنان_ خود بخود جامعه هم نیاز به تدوین و قانون شدن آن فرهنگ پیدا می کند و در واقع یک مقوله فرهنگی پشتوانه ی اجرایی پیدا می کند و دارای امنیت می شود.

پس باید بر روی این مسئله تاکید داشت که نقش زنان در تغییر روابط فعلی در جوامع ،نقشی خاص و محوری است ،در این راه اگر چه معدود مردان آزادیخواه نیز همواره ،همراه زنان بوده اند اما در نهایت بار اصلی مبارزه وتلاش ،برای رسیدن به حقوقی برابر و منزلتی انسانی بر عهده ی خود زنان است .

متشکل شدن زنان می تواند در گذر زمان خواست اجتماعی ایجاد نماید و ایجاد خواستهای اجتماعی جدید منشاء تغییرات و ایجاد شرایط جدیدی است . حضور زنان در عرصه ی اجتماع زمانی آنان را به خواستهای دیرین خود نزدیک می کند که فراگیر و در همه ی عرصه ها باشد،علمی، سیاست، فرهنگ ، اجتماع و... .چنین عملی حضور زن را در تمام عرصه های جامعه ملموس و تاثیر گذار تر از قبل می کند و می تواند با گذشت زمان موجب ساخت بستر های لازم برای تغییرات اساسی باشد .

تجربه نشان داده است که تلاش یک سویه در قالب فعالیت هایی صرفا اختصاصی زنان موجب کندی حرکت آنان در راستای رسیدن به حقوق و منزلت شان بوده است واین معمولا سبب شکل گیری جبهه ایی مقاوم ، در برابر تشکل یافتن زنان و رسیدن به خواست هایشان شده است .ذهنیت و مقاوتی که حتی گروهی از خود زنان را در مقابل حرکت برابری طلبانه ی آنان بسیج کرده است، مدیریت این جنبش فراگیر ، بطور کامل بر عهده ی زنان است و نقش زنان درهدایت این مبارزه ی تاریخی باظرافت و سخت خواهد بود.